Hallo bloggers,
in het begin was ik enthousiast over thema en aanpak van "euforie";
nu ik het bijna uit heb, duurt het me allemaal wat te lang
ik vind ook dat de schrijver erg loopt te geuren met zijn Latijn en Grieks
maar heb weer bewondering voor zijn kennis van architectuur - tenminste, ik kan zijn ideeen goed volgen en vraag me af of hij dit ooit heeft gestudeerd of willen studeren?
in welk jaar speelt de tegenwoordige tijd in het boek?
Het valt me ook op dat Johannes Vermeer erg neerkijkt op het klootjesvolk, dat hindert me een beetje.
Loes
(ik hoop dat dit commentaar goed terecht komt)
Hallo Loes en de andere bloggers,
BeantwoordenVerwijderenIk heb het boek net uit en het bleef me tot het einde boeien. Ik denk dat de tegenwoordige tijd van het boek 'nu' is, of een paar jaar eerder. Ik denk niet alleen aan de genoemde jaartallen te kunnen aflezen dat ik in precies dezelfde tijd het gymnasium heb doorlopen als Johannes Vermeer, maar ook aan bv het befaamde 'Smells Like Teen Spirit' van Nirvana. Dat maakt het boek voor mij des te interessanter omdat ik me ook bv de Rome reis nog levendig kan herinneren. Het thema architectuur vind ik ook erg interessant en het boeit me vooral hoe Johannes Vermeer het pure daarvan probeert te vangen. In het filmpje wat ook op dit blog staat kun je zien dat de auteur inderdaad zelf ook architect had willen worden, dat legt hij daarin uit, dus de moeite waard om dat even te bekijken! Ik vond dat in ieder geval erg leuk om te zien. Verder heb ik zelf niet de indruk dat Johannes Vermeer neerkijkt op het klootjesvolk. Hij neemt zichzelf ook vaak genoeg onder de loep en vraagt zich af of niet iedereen hetzelfde is. Ook 'niks doen' of 'de andere kant opkijken' zoals hij bv in de fraudezaak heeft gedaan is een daad, en doet misschien niet onder voor het daadwerkelijke uitvoeren ervan...
Ik kijk nog even naar de overige commentaren, maar alvast leuk om hier van gedachten te wisselen! Hanna